Никита Михалков: «Нет большой страны без кинематографа большого стиля»

Безусловно, и русским, и россиянам нужны великие фильмы! Безусловно, мастер Никита Михалков такие фильмы снимает и показывает! Снимаю шляпу... Жаль, что у господина Михалкова не хватает чувства меры в политической и личной жизни... поэтому держусь от него на расстоянии, это не сложно...:-)

Я думаю, что на концерты классической музыки тоже многих школьников и молодых людей родители и школа тянут с трудом. А стадионы, где пели "давлеными" голосами те же "Белые розы" были переполнены. Так что, наша "поп" музыка лучше? Читать тоже очень многих наших школьников нужно заставлять и уже мало кого можно заставить прочитать что-то серьезное, а вот сплетти в желтых журналах "кто с кем развелся,кто с кем спит" - это пожалуйста! зачитывают до дыр. Так что, это не показатель, что школьников нужно тянуть на просмотр именно таких фильмов, где наша история - настоящая, правдивая, без всяких "кассовых" прибамбасов. И Михалков уже в том статусе, когда можно делать серьезные правдивые фильмы, не оглядываясь на дешевую популярностью

Никита Михалков: «Нет большой страны без кинематографа большого стиля» (круто!)

А почему на ваши фильмы, Н.С., школьников России гоняли (и будут гонять) принудительным культпоходом? Ни для кого не загадка. А Вы-то понимаете? Оставьте в покое кинематограф, в конце-то концов!!!!!
По-человечески Вам предлагаю научиться, как снимать фильмы у многих "негениальных", как Вы, мастеров, например, у Алексея Учителя ("Край").

Никита Сергеевич ,мы Вас ЛЮБИМ и дай БОГ Вам здоровья и душевных сил для новых работ.

«Нет большой страны без кинематографа большого стиля» гордо сказал Михалков о себе.
Никита Сергеевич талантливый человек, и фильмы снимал талантливо.Время идет, и чем хуже получаются фильмы, тем больше растет самомнение и стремление всех поучать.

Учавствовал сам в съемках фильма в Питере как участник массовых сцен.Съемки были тяжелые и обидно ,что твой труд не ярко выражен (громко говорю и тем не менее).Снимали сцену свадьбы безногого,подсмотрев по монитору что на втором плане надо оживить сцену,вставил туда действие пьяного веселого мужчины с девушкой.А съемки были 7 дней,но по вине бригадира массовки,я на съемки был вызван на 5 и 7 день.В 5 день снимали сцену свадьбы ,а на 6 день была до съемка сцены свадьбы,но бригадирша самодур,не вызвала меня на съемку,и в место моего придуманного образа,(А Михалков обратил внимание на этот образ,и спрашивал свою помощницу режиссера ,где тот пьяный на втором плане)поставили какую то болванку беспонтового. Елена (помощник режиссера )на следующий день меня спрашивает-А где Вы были вчера???Нужны были!! С каких это пор на массовку потребовался дублер??!!---В результате из за бездарной работы какого то там бригадира,испорчено впечатление и долговременное ожидание просмотра картины!!! Чай снимаешься не за деньги а за момент творчества выдачи на гора образа!!!

СпасиБо! Интервью очень понравилось! Будем смотреть фильм!

Посмотрел "цитадель". То ли монтаж то ли режиссура то ли всё ,но ужасная картина.
Не верю ,что Михалков причастен к этому, или мне подделка досталась?!

классное интервью. Побольше бы таких!

СПАСИБО!!!

не смотря на противречиые точки зрения на личность Н.С. Михалкова - фильм "Утомленные солнцем"-2, я посмотрела обе части, великолепен, Михалков как режиссер - гениален.Сколько можно спорьте имеет право он снимать эту тему- другую, не важно - все снимает талантливо.

не смотря на противоречивые взгляды на личность Михалкова - фильм(обе части я посмотрела)великолепный и михалков как режиссер - гениален.Все остально меня как зрителя на касается.

Если о фильме спорят, то уже стоит его посмотреть, что бы составить собственное мнение. Хотя из двух предыдущих "Утомленных солнцем" меня больше зацепил первый.А Никите Сергеевичу и его соратникам по фильмам желаю снять что-нибудь из классики русской литературы. У него это великолепно получается.

Никита Сергеевич, я пока не могу смотреть фильмы о войне. Очень меня тряхнул Ваш фильм "Утомленные солнцем", до сих пор в себя не пришла. Очень сильные Ваши фильмы.

Был у меня знакомый фронтовик, я его упрекнула, что он пьет крепко. А он ответил, что на фронте было так страшно, что спасала только водка; именно водка, а не снаряды, выиграла войну.

А еще я захлебнулась информацией о "красном терроре", брала книги в нашей церковной библиотеке, и - надорвалась.

Всего Вам доброго!

Сегодня (9 мая) посмотрел "Цитадель". По-моему, это лучший фильм Никиты Сергеевича Михалкова. Потрясающий, тонкий, непредсказуемый, захватывающий! Это притча почти библейского масштаба! Он, по-моему, продолжил традиции лучшего в мире русского кино: гениальных Андрея Тарковского, Сергея Бондарчука, Михаила Калатозова, Ларисы Шепитько, Станислава Говорухина и многих других советских и русских кинорежиссеров. Но главное, по-моему, что Никита Михалков пришёл к православному мировоззрению, и в этом - главная причина, из-за чего набросились на него все бесноватые. Меня восхищает его открытая и бесстрашная борьба с ними. Он, по-моему, единственный в России человек такого масштаба, известности, популярности, который открыто решился на борьбу. И почему нужно терпеть, когда какой-то мальчишка кидает в такого человека яйца? И что, Никите Сергеевичу нужно было с ним драться? Правильно он сделал, что ударил его ногой, по соплям, как говорится. (если рукой, то было бы слишком много чести). А ещё кидают в Никиту Сергеевича грязью, за мигалку а машине. Да он заслуживает такую мигалку больше всех министров, депутатов и прочих. О них через 10 лет никто и не вспомнит, а в истории не останется даже следа! А ему для создания такого огромного художественного полотна, для организации самого сложного в мире искусства нужно было дать десять таких мигалок!

С ДНЁМ ПОБЕДЫ, ЛЮДИ!
Фильм ещё не смотрела, но верю, что ФИЛЬМ - на века!!!
А всем ненавидящим режиссёра и актёров этого фильма, сочувствую(((
С ПРАЗДНИКОМ!

Я уже видела этот фильм ( скачала с инета)
МНЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Хотя Я большая поклонница Михалкова и его Творчества. Слишком много крови и мяса.

А почему бы просто не снять новый фильм про войну? Зачем нужно "продолжение" Утомленных Солнцем. Ведь там все логически завершилось, "все" умерли, мир праху, зачем трогать-то их? Это предательство того бесспорно хорошего фильма. И попытка на его славе привлечь побольше народу к "продолжению". Банальная попытка срубить бабла - не более

Я не люблю фильмы Никиты. Он сноб и неоправданный (имхо) сноб.
Но - претендует.
Как актёр он неплох, но как режиссёр - НОЛЬ.
Для сравнения - Павел Лунгин.
И не русский, но - РУССКИЙ! Один "Остров" чего стоит!
А Никита просто конъюнктурщик (опять имхо). Но - с претензией.
И пусть не оправдывается - он НЕ чувствует русскую душу (в отличие от еврея Лунгина) и не понимает то, о чём делает фильмы.
Уж пускай он меня простит - НЕТ

Многие понимают почему творчество Михалкова так
пугает(до истерики)его оппонентов.Они заставляют думать. Фильмы его смотрим, обсуждаем, высказываемся, сравниваем с другими и вот что интересно-осознание то идёт у молодых.Мне нравится, что Никита использует воспоминания очевидцев.У меня, например, есть воспоминания о том, как 15-летние подростки-школьники копали окопы под Воронежем, а потом, после бомбёжки,трое суток добирались до поезда, в вагоне которого "усатая" беженка кормила своих (тоже 15-летних) сыновей белыми булками с маслом,а те ребятишки-школьники сидели на полу голодные и не было у них сил оторвать глаз от этих булок.Прошло столько лет, а всё это помнится им.Вот такая правда (не толерантная).Что же, если режиссёр не воевал, то и не снимать фильм ему о войне?

Рубен Гольега "Белое по черному"- что это для вас?
Для меня мысли этой книги созвучны с фильмом определенным образом.

"Предстояние" откровенной слабый фильм, там слишком много китча, примитивной голливудской попсы. Наш отечественный кинематограф в целом и старые работы Н.Михалкова в частности давали замечательные примеры, КАК можно и нужно снимать настоящее Кино. Увы, этот фильм уровнем гораздо ниже.
Михалков много интересного сказал в этом интервью, может быть задумывалось на самом деле всё так серьёзно и концептуально. Но реализовать не получилось.

Вы бы лучше у Угольникова поучились снимать патриотические фильмы. Люди из кинотеатров со слезами выходили после Брестской крепости. А вы развели голивудщину. Супермена из себя строите.

у Михалкова чёрный юмор получается лучше (ЖМУРКИ)
А ВООБЩЕ НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ НАМ СЕЙЧАС НУЖНА ДОБРОДЕТЕЛЬНАЯ НАПРАВЛЕНОСТЬ В КИНЕМАТОГРАФЕ ,В ТОМ ЧИСЛЕ.КАК ОБЪЯСНИТЬ ЧЕЛОВЕКУ ,КОТОРЫЙ НИ КОГДА НИ КОГО НЕ ЛЮБИЛ,ЧТО ТАКОЕ ЛЮБОВЬ?

Если для Вас 427 910 человек (по некоторым данным), которые за все годы Великой Отечественной войны через штрафные подразделения прошли моло, то это из той серии, что потери в 1% это мало, особенно когда это не касается именно вас или близких вам людей. И я не думаю, что Михалков так уж плохо знает историю своей страны и этой страшной войны.
Он талант и это факт и делает прекрасные фильмы

Смотрел вчера. КАТЕГОРИЧЕСКИ рекомендую посмотреть всем. Без такого кино нет кино вообще. Уникальный, потрясающий фильм! Понятно, почему либералы не любят Михалкова. Он - патриот самой высокой пробы.

не снимайте кино про войну вы так далеки от этой темы - это не ваше, у вас никто через мясорубку отечественной не прошёл и вы выдумываете историю войны, так называемые байки и разве что можете понравиться Новодворской...
число прошедших через штрафбаты начиная с середины лета 42 ничтожно мало и в войне они никакого вклада не принесли. А вот немцев с их блицкригом накаченных допингами-наркотиками и могли не спать сутками остановили добовольцы - самотверженные граждане