«Революция в Северной Африке» (проект РИСИ)

А вы сами эту книгу читали? А я читал и могу судить о данной рецензии. Просто нашим либералам многие труды Старикова стали поперёк горла (прошу прощения за грубость), т.к. они разоблачают их лукавую сущность. Меня конечно тоже можно назвать глупым и недалёким человеком, который верит во всякие теории заговора, но я, проживая в Киеве, лично следил за оранжевой революцией, затем за тем как наши демократические Оранжевые лидеры отрабатывали полученные от Америки 30 сребренников разваливая все государственные структуры, продав за копейки больше половины всего самого современного оружия нужным странам, что практически уничтожило армию Украины. А также вспомним разгул национализма, избиение ветеранов ВОВ, марши неофашистов, голодоморы, Трипольские культуры и т.д. и т.п. Все эти факты очень ясно указывают на кто, как и для чего делает... Думающие люди, если захотят разобраться в том как устроен современный мир, разберутся...

Бездарная рецензия? Ну-ну)
В общем-то ссылка не именно для вас, а для всех, кто читает комментарии. Удачи.

Совершенно бездарная рецензия на книгу. Автор рецензии критикует книгу Старикова действительно не зная содержимого этой книги (возможно прочитав по диагонали). Стариков конечно - это не истинна в последней инстанции, он может и ошибаться. Но Стариков в этой книге рассматривает не столько финансовую сторону, сколько геополитическую составляющую кризиса. Сколько можно рассказывать про то что в мире всё случайно. В современном мире все процессы управляемы, к тому же существует множество методик оперирующий большими массами людей. Например сценарии цветных революций, которые уже разложены по полочкам. Теперь череда революций в арабских странах. Хуже всего, что при использовании данных методик практически сводится на нет индивидуальный человеческий фактор, т.е. говоря простым языком личность обезличивается и является лишь частью толпы. И для того чтобы противостоять этому нужно выводить на чистую воду дирижёров всех этих событий...

2 Василий: Наши люди научились у западных либералов всё беспардонно хаять. Для того чтобы критиковать человека нужно сначала прочитать его статьи, книги, послушать лекции... Где ваши факты???

А эта вся "конспирология" основывается на открытых фактах и исторических источниках. Кто же хочет остаться слепым щенком - пусть остается. Лучше конечно верить в миролюбивый запад, мифические демократии, свободы слова и проявлять особую терпимость ко всей мерзости, что мог изобрести человеческий мозг.

Попы не спасут мiр.
Они "спасут" богатых.
Мне сними не попути.

Православная церковь главой которой являются не люди, но сам Христос не даёт верующим людям скатится в бездну разврата и лжи, поглотившую западный мир. И таким образом защищает нас от влияния западных информационных технологий, т.к. русская культурная традиция всегда опиралась на христианские ценности. В церковь же никто никого никогда силой не тянет. Для того чтобы понять зачем нужна церковь и почему недостаточно только личного общения с Богом нужно взять и прочитать хотябы пару брошюрок на эту тему, а не рассуждать о том о чём Вы не знаете.

Справедливость в ходит в православные представления). Вадиму хочу заметить, что он рекламирует КОБ критикует веру, хотя надо знать, что почивший лидер КОБ имел жреческое языческое посвящение и кроме лекций проводил культовые обряды.

Но сейчас конечно здесь не стоит уходить от темы в богословские споры. Надо понять одно - нравственные ценности много определяют в жизни. Переход к главенству нравственных начал не призывает отказаться от самого потребления, а ставит его на подчинённое место, возвращает человеку облик человека, а не животного.

Досмотрел до конца.
Грустновато...
Выводы поверхностные.
Особо последний вывод: Нужно идти дружно стадом в церковь имени Христа, тогда всё будет хорошо.
Русская культурная традиция и Достоевский, либо Пушкин, Толстой тождественны, а вот с церковью нет.
Церковный социальный институт сопоставим с правящей элитой, но совсем не с народом.
Никогда не понимал зачем для общения с Богом (например посредством молитвы) нужен посредник в виде церкви?
Всем рекомендую прочитать Достаточно Общую Теорию Управления и Концепцию Общественной Безопасности.

Конечно был! Так как обеспечивал справедливость в виде законности и благополучия своих граждан

Артур несколько заблуждается в оценках главной идеи русской цивилизации. Идеалом русской цивилизации всегда было общество справедливости. Справедливость для всех, а не только для своих и себя любимого.
А теперь ответьте себе на вопрос: да, Рим был велик, но был ли он справедлив? Начните хотя бы с узаконенного рабовладения. И это те, в продолжатели идей которых Вы записываете русских...

Подмена понятий! Традиция и религия! До 988 года традиции были. «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной».

Интересная передача, спасибо. Россия - православное государство и она должна быть таковой, так как 80% её населения православные. Конечно же не должны притесняться и другие конфессии. Но! Для всего мира Россия должна быть, как продолжитель Византийской Империи, а Москва Третьим Римом. Сирию нельзя отдавать Запада, а на счёт Ливии, Египта и Туниса, я не знаю, они ИМХО не наши союзники.

Хороший фильм! Оказывается, в нашей стране есть стратегические исследвания. Это вселяет надежду.

То, что сейчас происходит в мире, - последний шанс для США. Они всё поставили на карту перед сползанием в пропасть.
Но эта воровская страна и весь мир за собой потянет на тот свет, если весь мир не объединится для сохранения жизни на Земле.
Только мы сами сможем дать по рукам американским бандитам.